这家上市公司董事长陷入“性侵扰门” 而且还内斗不止

作者：牧舟

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）

阿里女员工被侵犯事件引起了社会热议。

然而在A股历史上，不仅有一家上市公司董事长陷入了“性侵扰门”，而且股东之间还内斗不止，“宫斗”相当精彩。

这到底是怎么回事？

董事长骚扰女秘书

2021年8月10日，一纸裁决书让传闻近一年的金花股份(600080.SH)董事长“性侵扰”女秘书一事终于坐实。

2020年8月底，金花股份董事长张朝阳与其秘书出差时，在酒店房间对秘书做出搂抱的行为，秘书挣脱后跑出房间。

彼时，张朝阳在金花股份新晋二股东的推举下，担任董事长才仅仅两个月。

返回西安后，该秘书向金花股份领导层反映了张朝阳的行为。然而，即使是发生了这样的“性骚扰”事件，张朝阳依然稳坐金花股份董事长之位。

资料显示，张朝阳1971年9月出生，博士学历，2009年8月至2016年6月任职于西安保税物流投资建设有限公司董事副总经理和西安国际港务区管委会内陆港运营办主任；

2019年7月至2020年6月28日任职于丝绸之路国际总商会副秘书长；

2020年6月29日至今任金花股份第九届董事会董事长。

据知情人透露，事发后，涉事女秘书曾在男友的陪同下赴金花股份维权，向金花股份一女性副董事长告状，董事长张朝阳一度被指“意图性侵”且可能有报警行为。

随后，金花股份高管及董事会秘书、董事长张朝阳、涉事女秘书一起进行商谈，期间女秘书情绪一度十分激动，甚至上前掌掴了张朝阳，张朝阳连连道歉。

最终，金花股份给出了处理方案。

2021年8月10日，据媒体获得的裁决书，在邢雅江、王晶、董事长张朝阳参加的处理会议上，决定安排申请人（该秘书）带薪休假，待张朝阳辞职后再来上班。

然而，据当事人自述，此后，不仅之前说好的带薪休假后回来上班化作了一枕黄粱，更过分的是，涉事女秘书自2020年10月起就被金花股份停发工资、断缴社保。

2021年2月23日，该秘书只好提出辞职，并通过劳动仲裁途径讨要工资和社保。

裁决书显示，在涉事女秘书多次询问为何停发工资时，得到的回复是：“因公司内部斗争，正在沟通，但一直沟通未果。”

此事曝光后，8月12日盘后，金花股份一口气连发10份公告，其中包括一份未经审计的半年报，欲借公告压住董事长“性侵扰”丑闻，转移公众视线。

事实上，会议结束后，张朝阳并未辞职或遭罢免，天眼查APP显示，截至目前，张朝阳仍是金花股份法定代表人。

根据金花股份半年报，2021年上半年，金花股份实现营业收入2.42亿元，同比减少6.87%，其中医药工业实现销售收入2.31亿元，同比增加2.46%；金花国际大酒店有限公司实现营业收入0.11亿元，同比增加68.47%。

2021年上半年，金花股份实现归属于上市公司股东的净利润0.17亿元，同比增加16.98%。但是其经营活动产生的现金流量净额继续为负值，为-0.28亿元。

值得注意的是，金花股份在这份半年报摘要中明确写道，本半年度报告未经审计，且公司董事邢雅江因工作原因并未出席董事会，被委托人是张朝阳，独立董事张小燕缺席本次半年报审核，且无委托。

这份半年报是金花股份于2021年5月摘帽后的首份业绩报，同时，金花股份两大股东一年来的“内斗”逐渐明朗。

这场引发金花股份的内斗究竟是怎么一回事？

金花股份的内斗不止 控股股东持股再遭拍卖

资料显示，金花股份以药品研发、生产及销售起家，已形成了以医药工业为核心的产业基础，产品集中在骨科、免疫、儿科用药等细分领域。

金花股份主导产品之一是金天格胶囊，这是国家一类新药，具有健骨作用，目前已经成为骨科临床中药一线用药。同时，金花股份还研制了一款名为人工虎骨粉的原料药。

金花股份的内斗与其历史相关。

话说当年，金花股份被“ST”时处境十分艰难，不仅始终未走出医药工业主业乏力，产品单一的困境，而且其酒店和医药商业两项副业也是萎靡。

2020年6月，金花股份大股东金花投资控股集团有限公司（下称“金花投资”）持有的4353万无限售流通股份被司法拍卖，邢雅江之子邢博越代表的西部投资集团有限公司（下称“西部投资”）进行“不谋求控制权”的高价收购接手后，以11.64%占比成为二股东。

如果说，邢博越斥巨资收购当时的ST金花，仅仅是为了那一粒“人工虎骨胶囊”，确实有些逻辑不通。对此，邢博越曾在股东大会上称，“将利用平台和资金优势帮助金花实现健康发展”。

由此种种，难免让外界生出西部投资或要“借壳”的揣测。

对于此猜测，金花股份曾发布公告表示：“邢博越不谋求上市公司控制权，认可现上市公司第一大股东的控制地位，且无意与现第一大股东金花投资控股集团有限公司就上市公司控制权引发纷争。”

不过，此番说辞很难令人信服。

原来，在获取二股东地位之后，邢博越及已披露的一致行动人杜玲、杨蓓、钟春华在二级市场收购动作不断，至2020年11月底，邢博越及其一致行动人合计持有金花股份占比已达21.357%，一举超过金花投资的19.14%；

此后，邢博越及其一致行动人仍未停止收购股份的脚步。

最新统计显示，截至2021年3月17日，邢博越及其一致行动人持股比例达到22.33%。

2021年6月，金花股份发布《关于控股股东所持公司部分股份将被司法拍卖的提示性公告》称，西安市中级法院发布公告，将公开拍卖公司控股股东金花投资持有的公司股份6689.77万股，占公司股份总数的17.92%，占其持有公司股份总数的93.63%，上述股份已全部被司法冻结。

这意味着，金花投资持有的17.92%股份又被挂上司法拍卖平台，如此次拍卖最终成交，将可能导致该公司控股股东和实控人发生变化。

对于这“最后一战”，金花投资显然全力死守：

第一次定于7月17日的拍卖，因“案外人对拍卖财产提出确有理由的异议”而中止；

第二次定于8月22日的拍卖，在8月10日因“两个案子并案处理” 被西安市中级人民法院撤回。

虽然连续两次阻击成功，但金花股份的日子依旧不太平。

据金花股份2021年一季报，西安中院已经向该公司发送了《民事一审案件应诉通知书》《民事起诉状》《举证通知书》等，72名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由提起诉讼，诉请判令被告金花股份赔偿原告投资损失704.58余万元，并承担诉讼费。

根据相关司法解释，如果投资者于2019年1月3日至2020年4月29日期间买入金花股份，并在2020年4月30日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。

金花股份此后将何去何从呢？

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）