Connect with us

GPLP

人保财险再现理赔纠纷!收保费时不核保,理赔时拿病史拒赔

快报道

人保财险再现理赔纠纷!收保费时不核保,理赔时拿病史拒赔

近期,据媒体报道,消费者连续缴费六年,人保财险公司从未过问病史,老人重病离世后申请理赔,却被以“既往病史”为由拒绝。

自2021年起,刘先生为全家六口人在人保财险大庆分公司投保了“人人安康”百万医疗保险(家庭版)。按照合同约定,家庭成员年度自费医疗费用,在扣除2万元免赔额后,医保内外用药均可获得全额报销。

2026年6月,刘先生的父亲因突发重病被紧急送往龙南医院ICU救治,经过十天抢救仍不幸离世。治疗总费用经医保报销后,家中仍需自行承担五万余元。当刘先生整理好全部材料提交理赔申请时,却收到了拒赔通知。保险公司给出的理由是:老人此前患有高血压、糖尿病等基础疾病。

刘先生认为,人保财险收保费时不核保,理赔时拿病史拒赔,是变相推诿。

人保财险此前也曾有过理赔纠纷案件。2022年9月,裁判文书网披露的一则民事二审判决书,将人保财险博兴支公司和客户之间的一起保险理赔纠纷公布于众。

54岁的张某投保了人保财险旗下一款1年期的百万医疗险,并在此后三年续保了三次。然而,在张某被查出肝癌并住院治疗后,保险公司却对支出的医疗费用拒绝理赔,理由是肝癌发病持续周期很长,有的甚至可以达到20年左右,所以推测张某属于“带病投保”。

一审法院审理认为,保险合同是双方当事人真实意思表示,合同合法有效。人保财险博兴公司主张张某带病投保,但却未能提供证据进行证明。一审法院判决,人保财险博兴公司支付张某约4.93万元的医疗费补偿金。

一审宣判后,人保财险博兴公司不服判决,向二审法院提起上诉。二审法院驳回了人保财险博兴公司的上诉,维持一审原判,并将判决裁定为终审判决。

 

更多关于 快报道的文章

To Top