泰国天丝不讲武德？中国红牛败诉后不甘，发声将再次提起上诉

因不满中泰红牛商标纠纷二审判决，中国红牛于1月6日发声反击泰国天丝。

1月6日，中国红牛在其官方公众号上发布如下声明：泰国天丝医药保健有限公司（下称“泰国天丝”）于2021年1月5日发布声明，对最高人民法院2020年12月21日《民事判决书》（（2020）最高法民终394号）（下称“二审判决”）中的认定内容进行断章取义，并刻意隐瞒泰国天丝及华彬集团已经就《95年合资合同》进行国际仲裁的情况，并在媒体上大肆错误解读及误导性宣传。

针对二审判决的错误，中国红牛将进一步审慎研判，通过一切可能的法律救济途径，包括申请再审及提请抗诉，依法维护自身的合法权益。

同时，中国红牛斥责泰国天丝作为外国投资人，不信守承诺，撕毁合约。穷其心思抢夺市场资源和中国红牛人才，与中国鼓励有质量的外商投资政策背道而驰。

1月5日，泰国天丝发布声明称，最高院终审驳回中国红牛的上诉，维持北京市高级人民法院2019年11月25日做出的一审判决，终审判决再次明确“红牛系列商标”权权属归天丝集团。

对于中泰两牛商标纠纷事宜，GPLP犀牛财经致电中国红牛，其相关负责人结合中国红牛的成长背景回复了相关问题。

负责人表示，当时处于20世纪90年代的时代背景下，外资想要进入中国市场，需要同含有国有企业背景的公司合作建立合资企业。而为了维护双方及投资者的长久利益，让合资关系更加稳固，双方会签署一份长期协议。这也是泰国天丝与中国红牛及其股东签署的“50年”协议书的时代背景。

1995年4月，华彬集团邀请国有企业背景的中食工业和深圳中浩共同在深圳设立合资企业，即中国红牛前身。并于1995年11月10日同泰国天丝签署了协议书。

在签署协议后至2012年，双方建立并一直维持着良好的合作关系。在友好的氛围下，许多当时该争取和主张的权益没能及时理清，使得目前中国红牛处于十分被动的局面。

2012年泰国天丝创始人徐书标去世后，其内部进行了新的权利更迭。现任控制人许馨雄想要收回权利，“独吞”中国市场，打破了当时的平衡。在平衡被打破之后，双方的谈判进行得不算顺利。

同时，中国红牛相关负责人在采访中透露，2016年，中泰红牛的纠纷全面爆发后，中国红牛增长属实放缓。在增长放缓的前提下，2020年中国红牛业绩增长了5亿。目前，红牛在能量饮料占据约50%的市场份额。

中国红牛在经历了长久的消耗战的情况下，依然能维持近半数的市占率并不容易，但实际上这个数据是在下降的。2011年，中国红牛的市场份额一度高达87%，而根据全球市场调研公司欧睿国际统计数据，2019年中国红牛的市占率已经下降至57%。

近几年，国内市场上其他的功能饮料也逐渐崛起，如国产的东鹏特饮和乐虎，国外的魔爪能量等也都虎视眈眈抢占市场份额。面对众多的竞争者，二审败诉对中国红牛十分不利。

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）