2026年公募315：行业陷信任危机 多家机构连遭诉讼与投诉

作者：柳白

2026年开年以来，多家公募基金被起诉，公募基金行业陷入一场信任危机与诉讼风暴。

近期，鹏扬基金新增一则开庭公告，案由为“服务合同纠纷”。原告并非机构，而是一位自然人，该案件3月4日开庭审理。另外，2026年1月，国投瑞银及旗下知名基金经理施成因金融委托理财合同纠纷被起诉。

2026年1月，因不当得利纠纷，原告张某将安联基金、菲尔莱（北京）科技有限公司告上法庭。

多家基金陷入舆论漩涡

关于国投瑞银及旗下基金经理施成被起诉，有媒体报道称，该案原告与国投瑞银基金的核心争议指向施成管理的国投瑞银进宝灵活配置混合基金。

公开信息显示，2022年至2024年，国投瑞银进宝灵活配置混合基金曾出现连续3年亏损。另外，施成所管理的国投瑞银先进制造基金、国投瑞银新能源基金、国投瑞银产业趋势基金，2022年至2024年连续3年惨遭亏损，2022年成立的国投瑞银产业升级两年持有和国投瑞银产业转型一年持有，2023年和2024年均以亏损收尾。

2025年以来，施成大幅调仓，首次大规模清仓阳光电源、永兴材料等新能源个股，转而重仓押注AI和机器人赛道。这一举动曾引起市场广泛质疑是否为“风格漂移”。

近期，国投瑞银基金所面对的不只是诉讼案件，该公司旗下国投瑞银白银期货LOF曾遭投资者集体投诉。

截至1月30日，国投瑞银基金近1年累计涨幅超过260%，成为2026年以来涨幅亮眼的公募产品之一引起市场广泛关注。

2月2日晚上10点，国投白银LOF A类更新单位净值：从上一交易日的3.2838元/份直接跳水至2.2494元/份，单日跌幅高达31.5%。

值得注意的是，这一调整发生在盘后。这意味着，2月2日当天在场外提交申购或赎回申请的投资者，并不知道自己即将面对的是如此剧烈的估值调整。对此，投资人集体投诉，指责基金公司“交易后改规则”，损害投资者的公平交易权。

最终，国投瑞银基金发布关于白银基金相关方案的公告，宣布将对受估值调整影响的自然人投资者进行分层补偿。这是公募基金行业首次在估值调整合法合规的前提下，主动推出补偿方案。

2026年以来，陷入舆论纠纷的不只是国投瑞银基金，德邦基金因基金销售问题同样引起市场热议。

此前，有媒体报道称，2026年1月12日，德邦基金旗下德邦稳盈增长灵活配置基金通过大V宣传在蚂蚁基金渠道大卖了至少120亿元。

1月30日，中国证监会发布的《机构监管情况通报》显示，D基金公司与不具备基金销售业务资格和基金从业资格的互联网“大V”开展营销合作，向其支付大额广告费，以互联网“大V”在平台上预告某日（将）大额购入D基金公司的A产品为噱头，利用互联网“大V”的影响力鼓动投资者跟进购买A产品，诱导风险承受能力不匹配的投资者购买中高风险产品。

虽然监管情况通报中并未披露该基金公司名称，但结合近期基金销售情况和此前媒体连续报道不难发现，此次被监管点名的基金公司正是德邦基金。

2月5日，因涉及基金销售违规行为，拥有数百万粉丝的财经领域大V“爱理财的小羊”在抖音、蚂蚁财富等平台的账号被永久禁言。

据媒体报道，“爱理财的小羊”曾通过“转换+现金”方式买入德邦基金公司的产品，其中转换买入303.7万元、现金买入5万元，合计持仓该基金308.7万元，并在平台公开了自己的持仓基金和购买金额。

大V通过晒基金实盘开展带货的这类营销行为，不仅操作形式较为隐蔽，更因合规性存疑，长期以来备受市场争议。

买基金亏损起诉代销机构

除了基金公司销售违规引发市场关注以外，银行等代销机构因未尽适当性义务而被起诉的案例也是显著增加。

2025年5月，裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示，一位年过八旬的投资者2021年投入105万元购买一只公募基金产品，两年多亏损约30万元，故诉至法院，要求相关代销银行承担赔偿责任。

该案先后经过两次审理，一审法院结合双方的过错程度，判决银行承担70%损失赔偿责任并支付损失利息。二审法院则认为，投资者系自主决定购买案涉理财产品，且产生亏损的直接原因是金融市场正常变化和波动，银行已经完全履行了适当性义务，于是驳回了原告的全部诉讼请求。

裁判文书显示，案涉理财产品为博时基金旗下博时成长领航混合基金。该基金成立于2021年1月21日，曾在发行阶段吸引超百亿元资金认购，引发市场关注。2022年10月，该基金成立仅一年多便亏损30%左右，一度引发基民吐槽。

截至2025年末，博时成长领航混合基金合计规模为35.58亿元，相较于成立初期规模缩水近七成。截至2026年3月5日，该基金A类份额成立以来的单位净值下跌19.52%。对于该基金的业绩表现，投资者在贴吧中依旧表示不满。