赫诗琴面膜陷“水解”与“胶原”概念混用风波，胶原蛋白争议再起

近日，美妆行业再度因成分争议陷入舆论漩涡。

定位为中高端的护肤品牌的HEXKIN赫诗琴，其旗下核心产品“焕颜胶原蛋白面膜”被质疑不含胶原蛋白，引发了消费者的关注。

据悉，此前有美妆博主将该款面膜送检至郑州复达检测技术研究中心，报告结果显示样品中“胶原蛋白未检出”。随后赫诗琴迅速做出回应，委托广东华轻质量检测服务中心进行复检。然而，复检结果虽显示产品中“水解胶原蛋白”含量为0.532%，却引出了新的疑点。从“胶原蛋白”这一检测目标，到胶原蛋白分解产物“水解胶原蛋白”的检测结果，其中差异难免令人困惑。

此前，在赫诗琴的宣传中，一直笼统使用“胶原蛋白”一词，而未明确区分是完整的胶原蛋白还是其水解产物。这种模糊的宣传用语，使得消费者在购买产品时，往往默认产品中含有能够直接起到紧致、修复等功效的完整胶原蛋白结构。

但事实上，水解胶原蛋白与完整胶原蛋白在透皮吸收率与生物活性上存在本质差异，水解胶原蛋白分子量较小，其功效更多体现在为肌肤提供营养支持，而非直接实现紧致焕颜等显著效果。

此次争议背后，凸显出化妆品行业在胶原蛋白检测标准上的缺失。目前，化妆品领域缺乏针对重组/水解胶原蛋白含量的法定检测方法，不同检测机构采用的方法各异，导致检测结果大相径庭。

如此次事件中质疑方采用的是常规胶原蛋白检测法，而赫诗琴委托复检时选用的NY/T3130-2017检测法实为《生乳中L-羟脯氨酸的测定》，具有一定的争议性。

无独有偶，今年5月底巨子生物也因检测方法分歧陷入重组胶原蛋白含量争议，其采用医药行业标准YY/T1947-2025，而质疑其产品不含成分占比低的博主则使用HPLC氨基酸定量法，双方结果差异巨大，一系列事件最后都指向了行业检测标准的混乱这一核心问题。

此外，赫诗琴在市场推广方面，高度依赖达人带货模式，其超80%的GMV依赖于韦雪等头部达人。而在达人在直播过程中，也极容易暴露其对于产品成分技术认知的不足，与话术的夸大问题。韦雪在直播中宣称赫诗琴该款产品“每片面膜相当于一次胶原灌注”，不仅容易误导消费者，也会加剧品牌面临的信任危机。

对于消费者而言，在选购化妆品时，或许不仅要关注成分，还要关注产品的备案信息以及检测报告。而产品端也需要以真实的产品功效赢得消费者信任，推动行业真正落实技术驱动业态。